Dirigentes del club en donde jugaban algunos de los rugbiers acusados por el brutal crimen de Fernando Báez Sosa, opinaron y mostraron su posición respecto al caso.
En las últimas horas, mientras continúa el juicio contra los ocho acusados de matar a golpes a Fernando Báez Sosa a la salida de un boliche en Villa Gesell, se conoció la posición de dirigentes del club de rugby en el que jugaban algunos de los acusados, y sus declaraciones generaron una fuerte polémica porque consideraron que “no son asesinos”, que “fue un accidente” y repudiaron la “condena social”.
“FUE UN ACCIDENTE”
Si bien Marcelo Urra, apoderado y abogado del club, reconoce la culpabilidad de quienes mataron al joven de 18 años, entiende que fue “una fatalidad, no lo buscaron, pasó. Considero que si uno se está peleando, no está pensando en matar gente”.
Similar es la definición que dio Bernardo Ditges, fundador del Náutico Arsenal Zárate Rugby, en diálogo con Radio Con Vos: “Fue un accidente. Decir que un grupo fue a matar es una payasada total”. Y agregó que “ellos no salían a atacar, no son perros”.
LA CONDENA SOCIAL Y MEDIÁTICA
Ambos también hicieron más foco en “la presión mediática” y la “condena social”. “Estoy de acuerdo que tengan que condenar a los culpables pero cualquier juicio tiene que ser condenado por el juez, los testigos y no por la parte mediática”, dijo Ditges.
“Me da mucha lástima lo que pasó, principalmente por la familia de Fernando, respeto por eso. Y me da mucha tristeza que mucha gente está hablando con mentiras, diciendo que son hijos del poder, cuando son familias muy humildes. Lástima que se hizo tan mediático esto”, añadió.
Por su parte, Urra repudió la condena social en diálogo con Crónica: “Es ilógico totalmente. Si los pudieran colgar de la plaza de Zárate los colgarían, pero no es así la cuestión, porque para eso está la Justicia. Nadie va a una disco, como Le Brique, pensando que van a matar gente. Entonces no hay que sacar el hecho del entorno en el que sucedió. Hay que mirar el hecho puntual, y este juicio ya empezó con una sociedad condenando a todos”.
Los padres de los acusados son “excelentes personas” y “no son poderosas”
Urra, quien conoce a algunos familiares de los acusados, aseguró que “las pocas personas que conozco son correctas, y amables”, y negó que “sean personas poderosas”. “Son familias comunes”, dijo.
“¿Por qué los padres de los rubgiers no se comunicaron con la familia de Fernando Báez Sosa?”, ante esta consulta que el periodista Gustavo Grabia le hizo a Ditges, la respuesta fue que “si se comunicaban, los hubieran atacado, si no lo hacen, los atacan igual. Yo conozco a los padres, son excelentes personas”.
Fuente: Informate Valle
